4篇论文现统一划痕钢尺遭撤稿,涉吉林大学、兰州大学、青岛大学
一把带划痕的篇论可疑钢尺,或者成为识别4篇差距署名、文现差距期刊的统划论文中钻研数据疑似统一源头——由一家“隐身”外部试验室或者第三方机构“出品”——的关键证据。
该钢尺激发的痕钢质疑以及审核,已经导致4篇论文中的尺遭撤稿3篇被撤回,分说波及吉林大学 、涉吉兰州大学第一医院以及青岛大学隶属医院。学兰学青学
残余一篇暂未被撤回的篇论论文波及兰州大学第一医院。
吉林大学一研品评辩说文因钢尺图像被质疑,文现更正一年半后撤稿
5月29日,统划国内学术期刊《肿瘤的痕钢基因治疗》(Cancer Gene Therapy)宣告撤稿剖析称 ,因论文图片中一把可疑的尺遭撤稿带有划痕的钢尺图像 ,该期刊3年前宣告的涉吉1篇论文中的钻研数据受到质疑。这把钢尺还先后出如今此外3篇差距署名作者、学兰学青学差距期刊的篇论论文中。
《肿瘤的基因治疗》期刊当初已经撤回涉事论文 。该论文的通讯作者是吉林大学公共卫生学院喷射医学系辐射防护学教研室教授陈大伟。
这把带有划痕的钢尺还先后出如今此外3篇差距署名作者、差距期刊的论文中 。当初4篇论文已经被撤回3篇。
涉事论文的问题是《环状RNA (circRNA) circ_001504经由吸附microRNA-149来削减NUCB2 从而增长肾细胞癌的睁开》(circ_001504 promotes the development of renal cell carcinoma by sponging microRNA-149 to increase NUCB2),于2020年10月27日在线宣告 。
相关可疑钢尺的图片出如今该论文的图6A中。
《肿瘤的基因治疗》期刊的撤稿剖析称 ,主编撤回了前述论文。涉事论文宣告后被发现文中图6的尺子图像,彷佛与其余不相关作者的其余论文,好比论文“1”“2”“3”里相关图片中的尺子图像相同。因此,人们对于涉事钻研数据的残缺性发生了耽忧。涉事论文的作者们不应期刊要求妨碍回应以便廓清 。他们也不提供相关根基钻研数据或者伦理称许的证据 。因此,期刊主编对于该论文中的钻研发现的残缺性再也不抱有定夺。涉事论文的作者们不回覆编纂对于这次撤稿的任何简牍 。
吉林大学公共卫生学院官网展现